Journo Mirror
भारत

संभल के बाद अब अजमेर की दरगाह पर भी दावा, मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने सुप्रीम कोर्ट से निचली अदालतों को ऐसी याचिकाएं स्वीकार करने से रोकने की मांग की

ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड (AIMPLB) ने हाल ही में देश भर की विभिन्न अदालतों में मस्जिदों और दरगाहों पर दावों की बाढ़ पर गहरी चिंता और पीड़ा व्यक्त की है।

संभल की जामा मस्जिद के अनसुलझे मुद्दे के बाद, एक नया दावा सामने आया है, जिसमें कहा गया है कि विश्व प्रसिद्ध अजमेर दरगाह संकट मोचन महादेव मंदिर है। दुर्भाग्य से, अजमेर में पश्चिम सिविल कोर्ट ने इस याचिका को सुनवाई के लिए स्वीकार कर लिया है और इसमें शामिल पक्षों को नोटिस जारी किए हैं।

शिकायतकर्ता ने दरगाह समिति, केंद्रीय अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण को प्रतिवादी बनाया है।

डॉ. एस.क्यू.आर. एआईएमपीएलबी के राष्ट्रीय प्रवक्ता इलियास ने प्रेस को दिए बयान में कहा कि इस तरह के दावे कानून और संविधान का सरासर मजाक हैं, खास तौर पर पूजा स्थल अधिनियम, 1991 के अस्तित्व के मद्देनजर।

संसद द्वारा पारित यह कानून स्पष्ट रूप से निर्दिष्ट करता है कि 15 अगस्त, 1947 तक किसी भी पूजा स्थल की स्थिति अपरिवर्तित रहेगी और उसे चुनौती नहीं दी जा सकती।

बाबरी मस्जिद मामले के बाद मस्जिदों या अन्य धार्मिक स्थलों को निशाना बनाने से रोकने का इरादा स्पष्ट था। हालांकि, यह बेहद दुर्भाग्यपूर्ण और शर्मनाक है कि वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद, मथुरा में शाही ईदगाह, मध्य प्रदेश में भोजशाला मस्जिद, लखनऊ में टीले वाली मस्जिद और संभल की जामा मस्जिद पर दावों के बाद अब ऐतिहासिक अजमेर दरगाह पर दावा किया गया है।

कानून के बावजूद, अदालत ने विष्णु गुप्ता की याचिका को सुनवाई के लिए स्वीकार कर लिया है और पक्षों को नोटिस जारी किए हैं।

याचिकाकर्ता का आरोप है कि दरगाह की जमीन मूल रूप से भगवान शिव को समर्पित एक मंदिर थी, जहां जलाभिषेक जैसी पूजा और अनुष्ठान किए जाते थे।

डॉ. इलियास ने बताया कि बाबरी मस्जिद मामले के दौरान भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने न केवल इस कानून का हवाला दिया, बल्कि यह भी कहा कि इस कानून के लागू होने के बाद कोई नया दावा नहीं किया जा सकता। फिर भी, जब निचली अदालत ने ज्ञानवापी मस्जिद पर दावा स्वीकार कर लिया, तो मुस्लिम पक्ष ने सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया और तर्क दिया कि पूजा स्थल अधिनियम के तहत इस तरह के दावे पर विचार नहीं किया जाना चाहिए।

हालांकि, अदालत ने अपना रुख नरम करते हुए सर्वेक्षण की अनुमति देते हुए कहा कि यह 1991 के कानून का उल्लंघन नहीं करता है। इसके बाद मथुरा में शाही ईदगाह, लखनऊ में टीले वाली मस्जिद और अब संभल में जामा मस्जिद और अजमेर दरगाह पर दावे किए गए।

डॉ. इलियास ने भारत के मुख्य न्यायाधीश से इस मामले में तत्काल स्वप्रेरणा से कार्रवाई करने और निचली अदालतों को किसी भी अन्य विवाद के लिए दरवाजे खोलने से रोकने का निर्देश देने की अपील की है।

इसके अतिरिक्त, संसद द्वारा पारित इस कानून को सख्ती से लागू करना केंद्र और राज्य दोनों सरकारों की जिम्मेदारी है। ऐसा न करने पर पूरे देश में विस्फोटक स्थिति पैदा हो सकती है, जिसके लिए सुप्रीम कोर्ट और केंद्र सरकार जिम्मेदार होगी।

Related posts

Leave a Comment