All India Muslim Personal Law Board (एआईएमपीएलबी) ने Bhojshala-कमाल मौला मस्जिद विवाद में Madhya Pradesh High Court के हालिया फैसले को चुनौती देने का ऐलान किया है। बोर्ड ने फैसले को “अस्वीकार्य” बताते हुए कहा कि इसे जल्द ही Supreme Court of India में चुनौती दी जाएगी।
एआईएमपीएलबी ने अपने बयान में कहा कि हाईकोर्ट द्वारा भोजशाला-कमाल मौला मस्जिद परिसर को सरस्वती मंदिर मानने का फैसला ऐतिहासिक अभिलेखों, पुरातात्विक साक्ष्यों और सरकारी दस्तावेजों के विपरीत है। बोर्ड का कहना है कि इस स्थल का मुसलमानों से सदियों पुराना धार्मिक संबंध रहा है और अदालत ने इस तथ्य की अनदेखी की है।
बोर्ड के प्रवक्ता Dr. SQR Ilyas ने कहा कि यह फैसला पूजा स्थल अधिनियम 1991 की भावना के खिलाफ है। उन्होंने कहा कि इस कानून का उद्देश्य स्वतंत्रता के समय मौजूद पूजा स्थलों के धार्मिक स्वरूप को बनाए रखना था।
एआईएमपीएलबी ने यह भी दावा किया कि भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) पहले इस स्थल को “भोजशाला/कमाल मौला मस्जिद” के रूप में मान्यता देता रहा है। बोर्ड के अनुसार, एएसआई के रिकॉर्ड और साइनबोर्ड में दोनों समुदायों के दावों को स्वीकार किया गया था।
बयान में 2003 की उस प्रशासनिक व्यवस्था का भी जिक्र किया गया, जिसके तहत हिंदुओं को मंगलवार को पूजा और मुसलमानों को शुक्रवार को नमाज की अनुमति दी गई थी। बोर्ड का कहना है कि यह साझा धार्मिक अधिकारों की आधिकारिक स्वीकृति थी, जिसे अब खत्म किया जा रहा है।
डॉ. इलियास ने एएसआई सर्वेक्षण में मंदिर संबंधी दावों पर भी सवाल उठाए। उनका कहना है कि मध्यकालीन दौर की कई इस्लामी इमारतों में पुराने स्थापत्य अवशेषों का इस्तेमाल किया गया था और केवल स्तंभों या नक्काशी की मौजूदगी किसी स्थल की धार्मिक पहचान बदलने का आधार नहीं हो सकती।
एआईएमपीएलबी ने आरोप लगाया कि अदालत ने ऐतिहासिक राजस्व रिकॉर्ड और मस्जिद के लगातार धार्मिक उपयोग को पर्याप्त महत्व नहीं दिया, जबकि “सभ्यतागत कथा” को प्राथमिकता दी गई।
इस बीच Communist Party of India (Marxist) यानी सीपीआई(एम) ने भी इस फैसले को “दुर्भाग्यपूर्ण” बताया है। पार्टी ने कहा कि उसे उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट इस मामले में दायर अपीलों पर सुनवाई करेगा और फैसले की समीक्षा