जमीयत उलेमा-ए-हिंद ने समान नागरिक संहिता का विरोध करते हुए कहा है कि, यह संविधान के अनुच्छेद 25, 26 में नागरिकों को दी गई धार्मिक स्वतंत्रता और मौलिक अधिकारों के खिलाफ है।
हमारा संविधान एक धर्मनिरपेक्ष संविधान है, जिसमें प्रत्येक नागरिक को पूर्ण धार्मिक स्वतंत्रता दी गई है, और उसे अपनी पसंद का धर्म चुनने का अधिकार भी दिया गया है, क्योंकि भारतीय राज्य के लिए कोई आधिकारिक धर्म नहीं है।
भारत जैसे बहुलतावादी समाज में, जहाँ विभिन्न धर्मों के अनुयायी सदियों से अपने-अपने धर्मों की शिक्षाओं का पालन करते हुए शांति और एकता से रह रहे हैं, समान नागरिक संहिता लागू करने का विचार न केवल अपने आप में आश्चर्यजनक है, बल्कि ऐसा लगता है कि बहुसंख्यकों को गुमराह करने के लिए एक संप्रदाय विशेष को ध्यान में रखकर संविधान के अनुच्छेद 44 का इस्तेमाल किया जा रहा है और कहा जा रहा है कि यह संविधान में लिखा हुआ है, हालांकि आरएसएस के दूसरे सरसंघचालक (प्रमुख) गुरु गोलवलकर ने खुद कहा कि “समान नागरिक संहिता भारत के लिए अप्राकृतिक है और इसकी विविधता के खिलाफ है”।
इसके अलावा, तथ्य यह है कि निर्देशक सिद्धांतों में समान नागरिक संहिता का उल्लेख (सुझाव) दिया गया है, और दूसरी ओर संविधान में नागरिकों के मौलिक अधिकारों की गारंटी दी गई है. लेकिन यह देखा जा सकता है कि नागरिकों के मूल अधिकारों का अक्सर उल्लंघन होता है और इसे लेकर कोई विरोध या मांग नहीं होती है।
आजादी के बाद संविधान का निर्माण हुआ, जबकि इतिहास कहता है कि सदियों से इस देश में लोग अपने-अपने धार्मिक सिद्धांतों पर चलते रहे हैं. लोगों की धार्मिक मान्यताएं और रीति-रिवाज अलग-अलग रहे हैं, लेकिन उनके बीच कभी कोई टकराव या तनाव नहीं रहा।
जमीयत उलमा-ए-हिंद धार्मिक स्वतंत्रता को संविधान की आत्मा मानता है, जबकि अनुच्छेद 44 राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांतों के तहत एक वैकल्पिक मामला है, इसलिए धार्मिक स्वतंत्रता और अधिकारों का मुद्दा निर्देशक सिद्धांतों के लिए गौण और पूरक है।
देश में शराबबंदी भी निर्देशक सिद्धांतों के अंतर्गत आती है. किसी भी निकाय, चाहे संसद हो या सर्वोच्च न्यायालय, को संविधान के अध्याय 3 के तहत सूचीबद्ध बुनियादी प्रावधानों को बदलने का अधिकार नहीं है. दरअसल एक खास मानसिकता के लोग समान नागरिक संहिता को संविधान का हिस्सा बता कर बहुसंख्यकों को गुमराह करने की कोशिश कर रहे हैं जबकि ऐसा बिल्कुल भी नहीं है।
देश में कानून और व्यवस्था की स्थिति बनाए रखने के लिए भारतीय दंड संहिता के प्रावधान हैं. उनके अनुसार विभिन्न अपराधों में दंड दिया जाता है और देश के सभी नागरिक इन प्रावधानों के अंतर्गत आते हैं. लेकिन देश के अल्पसंख्यकों, जनजातियों और कुछ अन्य समुदायों को धार्मिक और सामाजिक कानून के तहत स्वतंत्रता दी गई है क्योंकि विभिन्न धार्मिक समुदायों और समूहों की पहचान धार्मिक और सामाजिक रीति-रिवाजों और रीति-रिवाजों से जुड़ी है और यही एकता का आधार भी है।
सदियों से विभिन्न धार्मिक समूहों और समुदायों के लोग अपने निजी कानूनों के अनुसार रहते आ रहे हैं और इसी को देखते हुए संविधान ने नागरिकों को धार्मिक स्वतंत्रता दी है. समान नागरिक संहिता की मांग और कुछ नहीं बल्कि नागरिकों की धार्मिक स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने का जानबूझकर किया गया प्रयास है. इसलिए, जमीयत उलेमा हिंद इस प्रयास का पहले दिन से विरोध कर रही है क्योंकि उसे लगता है कि समान नागरिक संहिता की मांग नागरिकों की धार्मिक स्वतंत्रता और संविधान की मूल भावना को नष्ट करने के प्रयास का हिस्सा है और यह संविधान में दिए गए मौलिक अधिकारों के खिलाफ है इसलिए यह मुसलमानों के लिए अस्वीकार्य है, और देश की एकता और अखंडता के लिए हानिकारक है।
जमीयत उलमा हिंद के अध्यक्ष मौलाना अरशद मदनी ने प्रस्ताव पर अपने विचार व्यक्त करते हुए कहा कि यह मामला केवल मुसलमानों का नहीं बल्कि सभी भारतीयों का है. जमीयत उलेमा हिंद अपने धार्मिक मामलों और पूजा-पाठ से किसी भी तरह का समझौता नहीं कर सकती है. हम सड़कों पर प्रदर्शन नहीं करेंगे लेकिन कानून के दायरे में रहकर हर संभव कदम उठाएंगे।